Burza po kontroli komisji rewizyjnej w darłowskim muzeum - AWANTURA POLITYCZNA?

OŚWIADCZENIE RADY MUZEUM ZAMEK KSIĄŻĄT POMORSKICH w Darłowie

Rada Muzeum Zamek Książąt Pomorskich w Darłowie po zapoznaniu się z protokołem kontroli przeprowadzonej przez Komisję Rewizyjną oraz odpowiedzią dyrektora Muzeum Jerzego Buziałkowskiego na ten protokół, a także z doniesieniami prasowymi wyraża swoje głębokie zaniepokojenie działaniami podejmowanymi przez Komisję Rewizyjną Rady Powiatu w Sławnie w ostatnim czasie.
Rada Muzeum nie kwestionuje prawa Komisji Rewizyjnej do kontrolowania Muzeum. Nasz sprzeciw budzi jednak brak respektu dla prawa, czego dowodem są czynności podejmowane przez członków zespołu kontrolnego Komisji Rewizyjnej radnych Eugeniusza Berlińskiego i Dominika Margielewskiego. Członkowie zespołu kontrolnego bez odpowiedniego upoważnienia Rady Powiatu dowolnie rozszerzyli zakres kontroli, jednocześnie nie podejmując żadnych czynności kontrolnych w sprawach objętych zakresem kontroli. Nie znajduje podstaw prawnych wysunięte przez członków zespołu kontrolnego żądanie dostarczenia zespołowi kontrolnemu opracowań dokumentów do siedziby Powiatu Sławieńskiego. Także prowadzenie czynności kontrolnych poza siedzibą Muzeum jest naruszeniem postanowień Statutu Powiatu Sławieńskiego.
Rada Muzeum nie może się oprzeć wrażeniu, że czynności prowadzone przez zespół kontrolny Komisji Rewizyjnej przypominały sąd kapturowy. W czasie każdej kontroli kontrolowanemu przysługuje prawo złożenia wyjaśnień. Tego prawa, zawartego w Statucie Powiatu Sławieńskiego, w czasie kontroli dyrektor Jerzy Buziałkowski został pozbawiony.
Zespół kontrolny w protokole pokontrolnym postawił szereg zarzutów naruszenia prawa przez dyrektora Muzeum. Żaden z tych zarzutów nie został sprecyzowany ani poparty jakimkolwiek dowodem. Stąd trudno odbierać te „zarzuty” inaczej jak pomówienia nie mające oparcia rzeczywistości.
Ze zdziwieniem Rada Muzeum przyjmuje także fakt, że o decyzji Komisji Rewizyjnej o skierowaniu „zarzutów” do NIK i prokuratury informowane są media, a nie jest informowany o tym sam zainteresowany, czyli dyrektor Muzeum i Rada Muzeum.
Sprzeciw Rady Muzeum budzi fakt, że w okresie najintensywniejszych przygotowań do letniego sezonu wystawowego i uroczystości 80 – lecia muzeum na zamku w Darłowie oraz w czasie finalizowania starań o pozyskanie środków z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska na termomodernizację obiektów Muzeum organy Rady Powiatu (Komisja Rewizyjna i Starosta Sławieński) prowadziły równolegle, w tym samym czasie dwie kontrole w Muzeum Zamek Książąt Pomorskich w Darłowie. Niezrozumiała jest dla Rady Muzeum wypowiedź Starosty Sławieńskiego, podważającego publicznie ustalenia przeprowadzonej na jego zlecenie kontroli, w czasie której nie stwierdzono, co potwierdza sam starosta, żadnych nieprawidłowości w Muzeum.
Zdaniem Rady Muzeum wszystkie te działania Komisji Rewizyjnej są przejawem awanturnictwa politycznego, którego ofiarą jest wizerunek Muzeum Zamek Książąt Pomorskich. Jest to szczególnie zastanawiające, że ten bezpardonowy, powodowany partykularnymi interesami atak Komisji Rewizyjnej ma miejsce w czasie, gdy Muzeum przygotowało na sezon 2010 szczególnie bogatą ofertę wystawienniczą, w tym tak prestiżową wystawę jak ekspozycja „srebrnego ołtarza darłowskiego”. Tworzenie przez Komisję Rewizyjną atmosfery pomówień i podejrzeń jest sabotowaniem podejmowanych przez dyrektora Muzeum wysiłków zmierzających do uatrakcyjnienia oferty Muzeum i przeprowadzenia zaplanowanych przez dyrektora prac remontowych o największym od 1988 r. zakresie.

Rada Muzeum Zamek Książąt Pomorskich w Darłowie ma nadzieję, że Rada Powiatu w Sławnie, statutowo kompetentna do rozstrzygania takich sporów wnikliwie zbada i oceni ostatnie działania Komisji Rewizyjnej podejmowane w związku z kontrolą prowadzoną w darłowskim Muzeum.

Rada Muzeum: Marian Laskowski – przewodniczący Rady Muzeum, Ewa Bielecka - z-ca przewodniczącego i członkowie: Jerzy Kalicki, Jan Sroka, Leszek Walkiewicz.

Szanowny Panie Dyrektorze,

Na posiedzeniu Rady Muzeum podpisałem list ?, stanowisko Rady ? dotyczące kontroli przeprowadzanej przez Komisję Rewizyjną Rady Powiatu w Muzeum . Sądziłem, że jest to pismo adresowane do Rady Powiatu , która zarządziła kontrolę i ewentualnie do Starosty Sławieńskiego.

Ze zdziwieniem stwierdziłem, ze pismo to rozsyłane jest „na prawo i lewo” - nie bardzo wiem zresztą w jakim celu (bo może trzeba zaszkodzić Andrzejowi Lewandowskiemu ?), a na to nie wyrażałem zgody.

Nie zamierzam uczestniczyć w prywatnych rozgrywkach między różnymi osobami i instytucjami w powiecie – rozgrywki te nie świadczą dobrze ani o osobach, ani o instytucjach. Dlatego informuje, iż wycofuje swój podpis z „protestu” Rady.

Uprzejmie proszę o poinformowanie o tym fakcie tych wszystkich, do których pismo Rady zostało wysłane.

Sądzę także, iż komisja rewizyjna miała prawo dokonać kontroli księgozbioru i można to było załatwić bezkonfliktowo.

Dziś także dowiedziałem się , że w darłowskim Muzeum panuje przekonanie, że za kontrolą starodruków stoi sławieńska Fundacja , która rzekomo ma chęć przejąć księgozbiór. Z naciskiem stwierdzam, że nasza Fundacja nigdy nie miała podobnego pomysłu - z prostego powodu, bowiem Fundacja nie ma siedziby, w której mógłby znaleźć się księgozbiór; a nigdy nie wpadlibyśmy na pomysł by cenne publikacje przechowywać na nieogrzewanym strychu, co jest „zasługą” kilku dyrekcji darłowskiego Muzeum.

Jan Sroka

WIĘCEJ O SPRAWIE PISZEMY W PIĄTKOWYM - 27 SIERPNIA - "DZIENNIKU SŁAWIEŃSKIM"